| OMO si de una maldición inapelable se tratase, ETA ha vuelto a ahogar en fracaso la esperanza de la izquierda abertzale oficial en un momento en el que parecía levantar cabeza. Siempre ha sido así. Rompió la tregua de Lizarra en el momento en el que la firma EHAK había conseguido un estimable éxito electoral. Rompió el alto el fuego decretado en 2006 cuando la comisión negociadora de Batasuna había logrado unas bases de acuerdo con PSE y PNV en Loiola. Cuando los dirigentes y las bases de la izquierda abertzale oficial estaban todavía celebrando los aceptables resultados de las elecciones europeas bajo las siglas de Iniciativa Internacionalista, cuando acariciaban el nuevo proyecto de acumulación de fuerzas soberanistas, ETA asesina al policía Eduardo Puelles. En ninguna de las ocasiones en las que ETA ha reventado mediante el terror y el asesinato sus proyectos políticos, la izquierda abertzale oficial ha manifestado su protesta, o su rechazo, o su condena. Ha callado, o ha encubierto con la semántica el temor reverencial que en un trasnochado ensueño revolucionario se tiene ante la vanguardia . Siempre han callado. Y cuando alguien en particular ha levantado la voz ha sido autoexcluido . El que calla, otorga. O el que calla, teme. Y quienes otorgan a ETA el derecho a matar, y también quienes temen denegárselo, no solamente son considerados cómplices, sino que cada vez se van quedando más solos, más aislados, más apiñados en esa reserva endogámica que se estimula a sí misma, ya sea aplaudiendo el asesinato, ya sea prendiendo fuego a un autobús urbano mientras la inmensa mayoría de los ciudadanos se estremece con el dolor causado por esa fanática vanguardia . Parece que nunca va a llegar la hora en la que los dirigentes de la izquierda abertzale oficial , conscientes de su inmensa soledad, conscientes del insoportable lastre que la violencia de ETA les supone para cualquier proyecto de "construcción nacional" y para alcanzar la "independencia de Euskal Herria", digan alto y claro que no quieren seguir uniendo su destino al de un grupo de fanáticos autoritarios capaces de matar -y de morir- para imponer su ideario a sangre y fuego. Mientras no den ese paso, continuarán siendo solitaria carne de prisión y la inmensa mayoría de la sociedad les dará la espalda. |
|
 |
|
|
