PORQUE, ¿qué es lo más deprimente de la cultura norteamericana? La verdad es que hay donde elegir -especialmente si por cultura entendemos lo mismo que entiende Barcina: cualquier manifestación del color local, del santico morenico al Volkswagen Polo, pasando por todo lo que ahora se ve en el mural de la vieja estación pamplonesa de autobuses, donde cabe desde el santico y un zaldiko al Polo y la estatua de Hemingway-, pero, los Elvis impersanators -los imitadores o clónicos de Elvis Presley- son firmes candidatos a ganar el concurso Qué es lo más deprimente de Norteamérica . Sabido es que Elvis hubo dos: el de Memphis -el de los orígenes- y el de Las Vegas -donde el propio Elvis era poco más que un imitador grasiento y sudoroso de sí mismo: un Elvis impersonator más de los muchos que proliferarían luego por concursos y otras deprimentes ceremonias-. Algo parecido puede decirse de Hemingway: está el Hemingway primero y el tardío. El tardío incluso se cruzaba por esas plazas de toros con los imitadores de Hemingway. De entre los Hemingways de pega, el más famoso fue Kennet H. Vanderford, al que llamaban el Hemingway de los pobres . En realidad, el Hemingway de finales de los 50 era, él mismo, un imitador de Hemingway: un Hemingway para pobres, difícil de soportar cuando se ponía pesado. Vanderford debió de conocer en Pamplona al mítico Harvey Holt, "el hombre que mandó a Hemingway -al Hemingway tardío- a tomar por -suavizo- donde la espalda pierde su casto nombre". De Vanderford y otros Hemingways de pega no se supo más desde finales de los años 70. Aún es posible encontrar ejemplares sueltos de la deprimente y trasnochada especie de los Elvis impersonators en covachuelas de Memphis, Manchester o Helsinki. Hace tres decenios que la no menos deprimente especie de los Hemingway de pega se extinguió, pero el Gobierno de Navarra, a falta de mejores ideas, planea resucitarla con el I Concurso Internacional de Imitadores de Ernest Hemingway, pronto se verá con qué éxito.

MIRA, Floren, no es por joder ni por quitarte la ilusión, pero no hemos hecho ni mirar la posibilidad de traernos al portugués ese que has fichado porque ya tenemos por ahí al Rifle y a Masoud y, además, vamos a subir al primer equipo a Galán, que viene del Promesas y mete goles, con lo que el puesto lo tenemos bien cubierto. Y bastante más apañáu que nos sale todo. Y total, para que nos robéis en Madrid y os ganemos en Pamplona con golazo de un jugador que os birlamos (porque fichar ya sabéis ya, pero de lo de cuidar de los de casa como que no tenéis ni p… idea), no sé por qué montáis tanto cisco y tanto pollo, que parecéis mismamente del centro de Bilbao, gastando en cuatro días el presupuesto de la OMS pa lo de la pandemia en un par de tirillas que lo mismo os sale medio bien que para la décima jornada ya os los ha levantado Berlusconi. A mitad de precio que lo que habéis pagado. Porque a mí, la verdad, me la trae al pairo que os gastéis el presupuesto de Gabón para traer al guapillo vendecamisetas, que para pararlo ya tenemos a Josetxo o al Káiser Puñal y el presupuesto en chicles siempre sale mejor. Así que Floren, mucho va a tener que construir ACS si te quieres llevar los tres puntos el año que viene de aquí. Y no voy a entrar en si es obsceno, que lo es, gastarse 94 millones de euros en un jugador en un país que galopa desbocado hacia los cinco millones de parados. El problema no es ése en sí mismo. El problema es que cuando no llegan a cubrir los despilfarros obscenos llega papá Estado, o mamá Espe como es el caso, para tapar la aberración o para recalificar los terrenos de la antigua ciudad deportiva y hacer cuatro torres del copón, ¿eh, Floren? Y eso no. Eso es doparse. Eso es jugar con ventaja. Hacer trampas a sabiendas. EPO económico, el más cabrón de todos porque no deja rastro, al menos en este país.