Sábado 23 de mayo de 2009 EL TIEMPO En Pamplona  Máx: 25º Mín: 12º
Suplementos Servicios FOROS CLASIFICADOS OSASUNA AGENDA
EL PERIÓDICO DE TODOS LOS NAVARROS
OPINIÓN SOCIEDAD POLÍTICA VECINOS ECONOMÍA DEPORTES MIRARTE
Pamplona Cuenca Baztán/Bidasoa Ribera alta Ribera Estella y Merindad Tafalla y comarcas Sakana/Leitza Al día Ecos
El alcalde de Villava instará a la asociación que colocó la ikurriña a quitarla tras ordenarlo el juez
elauto , para el que no cabe recurso, exige la "inmediata retirada " de la bandera
Gurbindo (NaBai) reitera su desvinculación de la izada y desde la asociación dicen que acatarán lo que éste resuelva
e. urabayen/m. pérez
enviar a un amigo versión para imprimir texto normal texto medio texto grande
ImagenImagen ampliada

Manifestación popular que se realizó el 3 de abril en Villava a favor de la ikurriña.Foto: iban aguinaga

pamplona. El alcalde de Villava, Pello Gurbindo (NaBai), anunció ayer que el próximo lunes emitirá una resolución instando a la Asociación de Estudios Históricos de Villava a que retire la ikurriña que colocaron el pasado 1 de mayo. Y es que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número tres de Pamplona ha desestimado el recurso de súplica interpuesto por el Ayuntamiento de Villava-Atarrabia y ha acordado que debe procederse a la "inmediata retirada de la bandera de la Comunidad Autónoma Vasca que se exhibe en el mástil instalado en el exterior de la Casa Consistorial".

El primer edil de Villava reiteró su desvinculación del acto de izada de la bandera y recordó los hechos. "Autoricé la colocación del monumento a Sancho VI El Sabio, en el que se incluía la ikurriña pero yo no la coloqué así que tampoco la voy a retirar, sino que voy a instar a la asociación a que lo haga, pero lo haré el lunes, ya que ni el sábado ni el domingo son días hábiles", alegó el alcalde. Además, Gurbindo se mostró molesto porque "uno de los argumentos del auto es falso porque dice que el mástil fue colocado por los Servicios de Obras del Ayuntamiento y eso no es cierto, se deben de haber confundido con el anterior mástil, que sí fue colocado por trabajadores municipales". Peio Monteano, presidente de la Asociación de Estudios Históricos que asumió la responsabilidad de la izada de la bandera, coincidió con el alcalde. "Los mástiles y las banderas los pagamos y los colocamos nosotros, así que el argumento que dan es falso, lo que demuestra la poca atención que han puesto en la realidad de los hechos. Se ha guiado por los dictámentes del Gobierno de Navarra sin hablar con los afectados", aseguró Monteano quien añadió que acatarán lo que resuelva el alcalde, pero que estudiarán las medidas posibles para ejercer sus derechos como ciudadanos.

el auto El abogado del Consistorio sostenía en el recurso de súplica ahora rechazado que el Consistorio ya cumplió con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra y que la citada bandera "pertenece a la Asociación Cultural Villava-Atarrabia 2009", por lo que el Ayuntamiento "no tiene nada que ver ni con la propiedad del mástil, ni con el abono del gasto que ello ha supuesto, ni con circunstancia alguna relativa a dicha instalación". A juicio del magistrado, "tales alegaciones no dejan de ser un mero pretexto obediente al deliberado propósito de eludir el cumplimiento de la sentencia que se dice ejecutada".

En este sentido, el auto dice que, "según el informe del Jefe de la Policía Municipal, el mástil fue colocado por el servicio de obras del Ayuntamiento de Villava, sin que se abrieran diligencias al respecto al considerar que el hecho no era ilícito". Asimismo, dice que "de ser cierto que fue la asociación la que colocó la bandera ordenada retirar, lo hizo con la aquiescencia y autorización del Ayuntamiento y, si no contó con ella, obligación de la Corporación era retirarla". La resolución, que confirma íntegramente la providencia del pasado 6 de mayo y ante la que no cabe recurso, le apercibe de que de no retirar la ikurriña en el plazo de 24 horas el juez llamará a las partes y tras escucharles podrá imponer al Ayuntamiento una multa que puede oscilar entre los 150,25 euros a 1.502,53 euros "por incumplir los requerimientos del juzgado" y también podrá "deducir el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder". El 5 de mayo el Gobierno foral pidió al juzgado que requiriese al Ayuntamiento a retirar la ikurriña. El PPN mostró ayer su alegría por la resolución judicial.

OTROS ARTÍCULOS DE Vecinos : Cuenca
Mutilva Alta, inmersa en la celebración de sus fiestas con actos para todas las edades
 
SERVICIOS
Localiza fácilmente el destino que buscas en nuestro Callejero. Planos urbanos, direcciones, lugares de interés, farmacias...
AMOR Y AMISTAD
¿TE GUSTARÍA ENCONTRAR
A TU MEDIA NARANJA?


Únete a esta gran comunidad
Entra en el portal líder para conocer a gente de todo Europa, regístrate y empieza a hacer amigos desde ahora mismo
HOY EN LA AGENDA...
'MÚSICA PARA PRIMAVERA'

Concierto de Cuarteto Mitya a las 19.30 horas en Civican
Foro de debate - temas de actualidad
¿Crees que Osasuna va a lograr la permanencia o crees que va a descender? Opina en el foro
PUBLICIDAD | PROMOCIONES | DISTRIBUCIÓN | SUSCRIPTORES | EMPRESA EDITORA | TRABAJOS DE IMPRESIÓN | CONTACTO
Sindicación
internet@noticiasdenavarra.com | Haznos tu página de inicio | Suscripción a los titulares |
Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdegipuzkoa.com
© DIARIO DE NOTICIAS-Edición Digital
Altzutzate 8, Polígono Industrial Areta · 31620 HUARTE-PAMPLONA · Tel 948 33 25 33 Fax 948 33 25 18
Enlaces recomendados: Trabajo | Hosting |