l A derecha navarra esgrime la objeción de conciencia como argumento para rechazar el anteproyecto de ley aprobado ayer por el Gobierno del Estado que tiene por objeto regular, en el marco de una Ley de Salud Sexual y Reproductiva, el derecho de las mujeres a la maternidad libremente decidida. La ley fija una serie de medidas para que las administraciones públicas garanticen las prestaciones en ella recogidas. El acuerdo de Madrid fue recibido ayer en el arco parlamentario navarro como se esperaba. UPN y CDN rechazan la iniciativa y NaBai, PSN e IU la aplauden.

Los partidos de la derecha, UPN y CDN, esgrimen la objeción de conciencia para rechazar la iniciativa socialista y el resto del abanico parlamentario foral aprueba el anteproyecto por "las lagunas legales" que ofrece la actual ley de 1985 a la hora de garantizar la seguridad de las mujeres que se someten a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y a los profesionales que practican o dirigen las intervenciones. NaBai considera el anteproyecto "oportuno y un avance" para que la IVE deje de ser un delito salvo en tres supuestos. PSN ve el texto "valiente" y una garantía de que habrá seguridad jurídica para las mujeres y para los profesionales sanitarios. IU ha venido apostando por una ley de plazos que otorgue a las mujeres el derecho a decidir.

kutz (UPN) rechaza la edad La consejera de Salud María Kutz (UPN) dijo ayer a través de su gabinete que su posición no ha variado respecto a lo argumentado hace un mes en una sesión de los desayunos con salud. Kutz valoró entonces las "consecuencias negativas" que, a su juicio, supondría aprobar una ley "en la que las chicas, a los 16 años, puedan interrumpir el embarazo sin conocimiento ni consentimiento de sus padres y madres", un hecho, añadió la consejera "que entra en colisión con la legislación vigente" y que sería por tanto "ilegal", según Kutz. "Es un debate ético de gran calado en la sociedad", indicó para insistir en la necesidad de regular el derecho a la objeción de conciencia.

La consejera también insistió en la necesidad de reforzar las medidas existentes en materia de prevención de embarazos no deseados para evitar que las adolescentes lleguen a tener que enfrentarse a esa situación y reiteró la necesidad de que, en todo caso, sus padres conozcan el problema que están viviendo sus hijas. Su partido, dijo, está "en contra" del aborto, y este anteproyecto "traspasa las ideologías". María Kutz, que en su momento tildó de "bodrio" el texto socialista, no entró ayer a valorar el contenido del anteproyecto relativo a los plazos, a las obligaciones que se reservan para la sanidad pública que ella dirige en Navarra ni a que la nueva ley vaya a suprimir las penas de prisión.

Burguete y la objeción El presidente del CDN, José Andrés Burguete, alegó no conocer a fondo el texto aprobado y anunció una valoración más profunda. No obstante, señaló que "este anteproyecto es una nueva oportunidad perdida para regular el derecho de objeción de conciencia". "En España sólo el 3% de los abortos se practican en centros públicos por objeción de conciencia de los médicos". Añadió el convergente que "nosotros no podemos compartir la posibilidad de que con 16 años se pueda decidir abortar sin conocimiento de los padres". Burguete se sinceró: "en principio es una ley que no nos gusta" para insistir en que "a una joven se le impide fumar o beber alcohol y sin embargo puede abortar".

f. de garaialde, Un avance Para NaBai, el anteproyecto es "oportuno y un avance para que el IVE deje de ser delito salvo en tres supuestos y, sobre todo, que reconozca y garantice el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su salud reproductiva y sexual. Además de garantizar la seguridad y equidad en el acceso a la IVE", apuntó ayer Asun Fernández de Garaialde. La parlamentaria defendió que las intervenciones se hagan en la red sanitaria pública y en nombre de NaBai exigió al Gobierno de Navarra "que cumpla la ley cuando se apruebe y no busque excusas para derivar a las mujeres a otras CCAA".

Otro aspecto positivo valorado por NaBai se refiere a la promoción de la educación sexual que propone el anteproyecto, un aspecto "que Navarra tiene que aplicar porque hoy no se hace casi nada en este terreno".

PSn, una apuesta valiente La parlamentaria María Chivite, que considera "muy valiente" la apuesta del Gobierno central, valora que se solventarán los problemas de inseguridad jurídica que hay ahora para las mujeres y para los profesionales sanitarios "ya que el tercer supuesto se podía coger entre comillas". En su opinión "había que adaptar la normativa a la realidad y alinearse con el resto de los países europeos". Lo más destacado, en opinión del PSN, es que "es una ley integral de Educación Sexual que incluye campañas de prevención, accesibilidad a la píldora postcoital, etc". Chivite anuncia que seguirán presentando iniciativas para que se aplique la ley en Navarra con todas las garantías porque estamos convencidos de que tiene que ser así".

IU, por una ley de plazos Los portavoces de IU en el Parlamento han sido claros en todas las ocasiones. Critican "la insumisión" del Gabinete de Miguel Sanz en este asunto y se muestran partidarios de una ley de plazos que despenalice el aborto. Desde IU "no entienden que exista un rechazo" a la nueva ley que "pone la decisión en manos de las mujeres, se les da garantías jurídicas y legales, y se incorpora la interrupción voluntaria del embarazo a la sanidad pública". "Son derechos que no deberían ser rechazados porque sólo introducen mejoras a la actual regulación", apuntaban ayer desde IU al tiempo que pedían "mejoras y regular de manera más ambiciosa la objeción de conciencia".

l Demanda reiterada en el Parlamento foral. El Parlamento de Navarra aprobó en febrero de 2008 con los votos de NaBai, PSN e IU admitir una modificación de la Ley Foral de Salud para garantizar la práctica del aborto en Navarra. La Cámara ya había aprobado dos mociones de NaBai y PSN instando al Gobierno foral a tomar medidas para que, con "escrupuloso" respeto a la objeción de conciencia, ponga los medios para "garantizar la interrupción voluntaria del embarazo dentro de la sanidad pública en los términos legales previstos". UPN y CDN rechazaron la inciativa.

l IVE fuera de la Comunidad. El Gobierno de Navarra dice cumplir la ley pagando las interrupciones voluntarias de embarazo fuera del territorio foral. Cada año destina unos 60.000 euros para costear las IVE de sólo un 10% de las mujeres que se ven en esta situación ya que el resto va por libre.

l Ley en Navarra y comité médico. La nueva ley, además de fijar plazos (14 semanas y 22 o más en determinados supuestos) establece que en cada CCAA deberá crearse el comité médico dentro de la red sanitaria pública que debe emitir el dictamen que se exige para aquellos supuestos en los que haya que interrumpir el embarazo pasadas las 22 semanas.

l Educación y prevención. Los poderes públicos quedan obligados a promover el acceso universal a la información y educación sexual, a programas de salud reproductiva y a métodos anticonceptivos. El Gobierno central tendrá la obligación de elaborar cada cinco años con las CCAA y otros entes sociales la Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva.

l Garantías. La red sanitaria pública queda obligada a garantizar la prestación de la interrupción voluntaria del embarazo en sus hospitales o concertando con clínicas privadas, y evitar el actual desequilibrio territorial.