eguro que tanto Salaberri y todo junto no será más que una casualidad. Salaberri en el Museo Oteiza. Salaberri en las paredes del ampliado y redecorado despacho que Miguel Sanz legará a Barcina -¿crisis?, ¿qué crisis?-. Salaberri en el proyecto del Ayuntamiento de Pamplona para mostrar a la parroquia el devenir del arte más reciente y meternos en la capitalidad europea de la cultura… No tengo idea de cómo llegaremos a 2016, si es que vamos para allá. Lo que temo es que vayamos para los años 50 del siglo pasado: años de partido único, plato único e incluso, por aquí, pintor único -cosa que vuelve a recordarme la casual omnipresencia del nombre de un pintor-. Ya falta menos para que Barcina, por fin sola, lleve a cabo su proyecto político, cualquiera que éste sea. Mi temor es que el proyecto político de quien bautiza las avenidas pamplonesas del siglo XXI con nombres tan vaticanos como el de Juan Pablo II -igual que a mediados del pasado siglo se bautizaban con el de Pío XII- consista en un revival de aquellos nacionalcatólicos y marianos años. Es un temor fundado en el devenir ideológico de la propia Barcina, que va del progresismo independiente con el que se presentó en la política al derechismo sin complejos con el que hoy defiende el abolengo nobiliario de todos los condes de Rodezno, incluido el que tanto papel tuvo en el golpe militar. Con modales de tecnócrata ye-yé, Barcina nos recuerda lo único que a la derecha sin complejos le gusta recordar: que mejor no recordar el pasado ni a qué clase de golpistas no quiere reprobar. El estilo Barcina está basado en ese alegre desentendimiento del pasado que tanto Fraga como los llamados tecnócratas del Opus pusieron en su día en práctica, para mayor gloria y desarrollo del régimen. Barcina, reivindicando un ser de derechas sin complejos -y sin rechazar nada de lo que la derecha fue-, ha hecho su bandera de aquel discurso desarrollista, nacido a finales de los 50, años hacia los que quizá vayamos.
