pamplona. La Plataforma Valdizarbe Saludable ha anunciado una "oposición seria y contundente" contra el proyecto industrial que albergará, vaticinan aunque "lo encubra", el proyecto de Ciudad de la Carne. "Estamos convencidos de que va a ser otro Arazuri y nos tendrán enfrente", aseguró ayer Raúl Lesmes. "Todo indica que el PSIS de Valdizarbe está hecho para la Ciudad de la Carne", remarca la coordinadora que ayer se manifestó junto con vecinos del valle en la trasera de la sede del Gobierno mientras se reunían los miembros de la COT.

La estrategia a seguir, según la plataforma, pasa por definir las alegaciones judiciales al proyecto foral para lo que han contratado los servicios del mismo equipo de abogados que ha llevado la defensa de las centrales térmicas de Castejón. Pretenden demostrar que el polígono industrial tiene un contenido "claro": dar cabida a la Ciudad de la Carne en un espacio urbano con importantes "afecciones". Recuerdan además que el propio Ejecutivo ha reconocido en sus comparecencias que la sociedad pública Nasuinsa "dio a elegir a La Protectora" los terrenos para trasladar el matadero. Milagros Iradiel, en representación de la plataforma, destaca por otro lado la "urgencia" con la que se ha incluido la propuesta del PSIS en el orden del día de la Comisión de Ordenación del Territorio al no estar contemplada en la convocatoria inicial y un mes después de que La Protectora "amenazara" al Gobierno de que vencían los plazos para posibilitar el traslado del matadero antes del 2010. Creen además que la reducción del ámbito industrial a la mitad supone un "cambio sustancial" del Plan Sectorial que hubiera requerido una modificación del PSIS y, por lo tanto, una nueva tramitación administrativa del proyecto. Además, el espacio reservado a La Protectora no varía en la nueva redefinición urbanística.

A juicio del colectivo opositor, el tamaño del polígono no varía su postura ya que "lo importante es que la Ciudad de la Carne encaja entre cuatro pueblos a menos de dos kilómetros de distancia entre ellos". El Gobierno ha desoído además, agregan, otras ubicaciones planteadas como la zona de Lumbier para dinamizar zonas "con un fuerte desempleo". Para José María Ardoiz, vecino de Obanos, los olores, el tráfico y las afecciones ambientales son motivo suficiente para rechazar el proyecto del matadero. "Sabemos que después del matadero llegará la incineradora. Son los intereses del alcalde de Legarda los que han atraído esta infraestructura. Nosotros no vamos a permitir que construyan este proyecto y, si lo hacen, se tirará; llegaremos hasta las últimas consecuencias", asegura. Recuerdan que en su momento "se apoyó a Legarda y Uterga contra cárcel y el polígono de tiro", y ahora se busca "la solidaridad de todos". También para Enrique Lizarraga, de Legarda, "no es de recibo que el matadero salga de un sitio próximo a una zona urbana como es San Jorge para ocupar otro cercano a viviendas". También les preocupa que a medio o largo plazo haya una incineradora porque "nadie garantiza que las normativas europeas lo impongan". >a. ibarra